Auf dem städtischen Friedhof der St.-Jakobi-Gemeinde an der Gunzelinstraße gibt es eine Kaninchenplage.

Deshalb hat der Kirchenvorstand den Falkner Heinrich Buhmann engagiert, der dort künftig mit seinem Wüstenbussard Leyla auf die Jagd geht. Gestern verschaffte sich der 77-Jährige aus Equord einen ersten Überblick. An seiner Seite jagen der Kleine Münsterländer Marco und das Frettchen Fretti.

„Bis vor einigen Jahren jagte hier Carsten Thies, der eine Ausnahmegenehmigung besaß und in der Dämmerung auf dem Friedhof schießen durfte“, sagte Pastor Frank Niemann, Vorsitzender des Kirchenvorstands von St. Jakobi. Nun haben sich die Kaninchen wieder so sehr vermehrt, dass dringend Handlungsbedarf bestand. Niemann sagte: „Uns war klar, dass wir eine Jagd mit dem Gewehr auf dem Friedhof nicht wollten. Da bot sich die ungefährliche Variante mit dem Bussard an.“ Der Kontakt kam erst kürzlich zustande - bei der Hubertus-Messe in der St.-Jakobi-Kirche.

Drei bis vier Kaninchen kann der amerikanische Wüstenbussard am Tag erlegen, sagt Buhmann. Die Beute teilen sich der Bussard und der Falkner: „Ich nehme die Schenkel, Leyla bekommt den Rest.“ Pastor Niemann verweist an dieser Stelle noch einmal ganz deutlich darauf, dass außer Marco keine Hunde auf den Friedhof dürfen. „Er hat eine Ausnahmegenehmigung“, sagte Niemann. Während der Münsterländer die Kaninchen aus den Büschen und dicht bewachsenen Flächen aufscheuchen soll, schickt Buhmann sein Frettchen in die Bauten der Kaninchen, wo Fretti sie dann an die Oberfläche scheucht. Dort schnappt dann Leyla zu.

Nachdem es in jüngster Zeit vermehrt „freundliche Hinweise“ auf die Kaninchenplage gegeben hat, ist Pastor Niemann froh über die „biologische“ Lösung. „Fallen aufzustellen, wäre keine Alternative gewesen, das ist für die Tiere ein sehr qualvoller Tod“, sagte er. Grundsätzlich sei es aber notwendig, einen Interessenausgleich zwischen der Natur und den Bedürfnissen auf dem Friedhof zu schaffen, betonte der Pastor.

http://www.paz-online.de/Peiner-Land/Stadt-Peine/Falkner-auf-Kaninchenjagd

Kommentare

Sie fühlten sich gestört in ihrem mörderischen Treiben.
Quelle: Tierrechte und Veganismus

>Gestern verfolgte ich mehrere Stunden eine Jägerschaft in der südlichen Steiermark bei einer Treibjagd. Die Jäger trafen sich bei den Jösser Seen oder auch Jöß-Teiche genannt. Diese sind als Grundwasserseen in der ganzen Steiermark bekannt. Neben dem unglaublichen Tierleid dass hier wieder geschah frage ich mich wie die Jägerschaft, die sich immer wieder als Naturschützer aufspielt, es vertreten kann dass bei ihrem Treiben tausende Schrotkugeln in diesen Teichen versunken sind. Die Kugeln prasselten auch auf mich nieder.  Es ist ja bekannt, dass z.B. Enten für ihre Verdauung kleine Steine benötigen. Oft verwechseln sie aber Schrot mit Steine und müssen dann qualvoll verenden. Auch gibt es immer wieder Bleivergiftungen bei Aasfressern. Weiters stellt sich die Frage wie es möglich ist solch ein brutales Treiben direkt neben einer stark befahrenen Bundesstraße zu veranstalten. Auf den umliegenden Wegen flüchteten in Panik Rehe und Hasen und vereinzelt auch Fasane. Vor zwei Jahren wurde ja über ein Blei-Verbot diskutiert, die Jäger-Lobby wusste dies allerdings zu verhindern. Hier einige Links zu dem Thema: Ö1; forumgesundheit.at,

Hunderte Schrotkugeln landeten hier
im Wasser

Getrieben wird auch neben der Bundesstraße

Die getöteten Tiere als Trophäen am Anhänger

Kommentare

Die Überpopulation gerade beim Schwarzwild ist immer noch enorm. Besonders junge Schweine werden gezielt bejagt. 

Bei der großen Drückjagd in der Ville war das neue Jagdgesetz das Hauptthema unter den Teilnehmern. Manche Jagdpächter waren teils richtig empört darüber, dass künftig weder Hunde noch Katzen erlegt werden dürfen. 

Rhein-Erft-Kreis 

Es ging hoch her vorige Woche im Villewald. Um einer Überpopulation an Wildschweinen und Rehen vorzubeugen, hatte Revierförster Uwe Fandler zur Drückjagd eingeladen. Schon am Morgen konnte er rund 40 Jäger aus ganz Deutschland begrüßen. Und am Abend war es ebenfalls Fandler, der die Schützen an der gelegten und im Fackelschein liegenden Strecke ehrte. Insgesamt wurden bei der Jagd 40 Wildschweine und vier Rehe erlegt. „Das ist ein sehr gutes Ergebnis“, betonte Fandler.

Seit Neustem sprechen jedoch er und seine Kollegen nicht mehr von einer Drück- oder Treibjagd, sondern von einer Waldschutzjagd. „Die Jagd dient in erster Linie dem Schutz des Waldes“, erklärte auch Frostdirektor Stephan Schütte vom Regionalforstamt Rhein-Sieg-Erft.

Deswegen sei es seitens der Landesregierung auch ausdrücklich erwünscht, dass der Abschussplan erfüllt wird. Für den Villewald heißt das, dass pro Hundert Hektar jährlich vier bis fünf Rehe erlegt werden, um den Verbiss an jungen Bäumen zu reduzieren, und vier von fünf Frischlingen der Wildbahn entnommen werden. Schütte ist wie viele seiner Forstkollegen auch Jäger. Und als Treiber war er auch am Donnerstag im Villewald den ganzen Tag auf den Beinen. „Wenn die Waldbesucher ahnen würden, wie nah das Wild unter den Büschen am Wegrand liegt, ich glaube, viele würden dann in der Dämmerung nicht mehr so sorglos durch den Wald laufen“, bemerkte er.

Forstamt vorbildlich

Im Mittelpunkt standen an diesem Jagdtag jedoch Gespräche zum neuen Landesjagdgesetzentwurf, der am Dienstag im Kabinett beschlossen wurde. „Als Vorbilder setzen wir vom Regionalforstamt den Gesetzentwurf bereits seit zwei Jahren auch praktisch um“, erläuterte Fandler. Dazu zähle auch, dass bei Jagdveranstaltungen vom Regionalforstamt nur mit bleifreier Munition geschossen wird.

Auch am Donnerstag wurde darauf besonders geachtet. „Unsere Gäste mussten bei der Anmeldung deswegen auch eine Bescheinigung vorlegen, dass sie mit bleifreier Munition schießen können“, erklärte der Revierförster. Denn dadurch, dass die Geschosse leichter als bleihaltige seien, könnten sich auch Änderungen im Schießverlauf ergeben. Dabei ist jedoch die Munitionsänderung noch das kleinste Problem, das insbesondere die Jagdpächter durch die Änderung des Jagdgesetzes auf sich zukommen sehen. Jagdpächter von Niederwildrevieren mit vielen Feldern und Wiesen sind teils sogar richtig empört darüber, dass künftig weder Hunde noch Katzen erlegt werden dürfen. Auch die Baujagd auf Füchse soll verboten werden, . „Füchse haben hier keine natürlichen Feinde“, betonte beispielsweise Josef Recht aus Wesseling. Er ist seit 40 Jahren auch Jäger. Bei einer Überpopulation an Füchsen befürchtet er, dass Krankheiten wie Tollwut und Räude zurück in die Wälder kommen. „Und ich bin auch Vogelliebhaber“, so Recht. Streunende Katzen würde mehrere 1000 Vögel jährlich holen. „Auch das ist ein Eingriff in die Natur“, sagte der Jäger.

Ärger mit Katzen

Gleiches kritisierte auch Peter Selders (66) vom Niederrhein. Dort hat er ein Niederwildrevier. „Sollte das Gesetz so im Landtag beschlossen werden, dann brauchen die Halter von Katzen keinerlei Verantwortung mehr für ihre Tiere übernehmen“, kritisierte er. Einige seiner Kollegen hoffen deswegen, dass Katzen künftig gechipt werden müssen. „Damit lässt sich dann wenigstens die Haftung für entstandenen Wildschaden gewährleisten“, hieß es.

Auch Schütte kann die Empörung der Jäger verstehen. Jahrhundertelang habe man als Jagdpächter das Recht gehabt, das Raubwild klein zu halten. „Jetzt soll den Jägern dieses Recht teilweise genommen werden, da wehrt man sich doch“, sagte er. Für den Naturhaushalt sei es jedoch ohne jede Belang. „Das regelt die Natur selber“, so Schütte.

Kritisiert wurde aber auch die mögliche Änderung der Jagdsteuer. Stand zuletzt sogar noch die Abschaffung der Jagdsteuer zur Diskussion, so soll sie jetzt aber wieder zugelassen werden und mindestens 20 Prozent der Jagdpacht betragen.

Das passt den Jägern überhaupt nicht, zumal sie sich in der Vergangenheit freiwillig verpflichtet hatten, Fallwild (zum Beispiel nach Unfällen) unentgeltlich zu entsorgen. „Das setzt man jetzt aufs Spiel“, befürchtet Recht.

http://www.rundschau-online.de/rhein-erft/drueckjagd-in-der-ville-jaeger-im-kreis-sauer-ueber-geplantes-gesetz,15185500,29128558.html

Kommentare

Oh je, was Jäger mal wieder für ein Unsinn über ihre Mördertürme verbreiten.

Jetzt im Herbst nutzen viele die Gelegenheit auf die letzten Spaziergänge in freier Natur – bevor die Kälte des Winters kommt. Doch bei Waldspaziergängen gibt es außer Zecken noch andere Hindernisse.

Stuttgart. „Mutti, guck mal das tolle Baumhaus“, sagt ein kleiner Junge ganz begeistert zu seinen Eltern bei einem Waldspaziergang in der schönen Waldau – dem Degerlocher Wald. Gemeint ist mit dem „Baumhaus“ einer der vielen Hochsitze, wie sie die Jäger und der Förster nutzen, um krankes Wild zu schießen oder einfach nur zu beobachten.

Doch Vorsicht ist geboten bei einem Besteigen der aus Holzbrettern gefertigten Hochsitze, um von dort aus die Aussicht zu genießen oder nur um einfach ein „bisschen Abenteuer“ zu schnuppern. Denn erstens ist es verboten als Nicht­Jäger oder­Förster auf einen Hochsitze zu steigen. Gem. § 69 Abs. 5 K­JG ist Unbefugten das Besteigen von Hochsitzen und Hochständen verboten.

Wer diese Bestimmung übertritt, begeht gem. § 98 Abs. 1 Z 1 iVm. § 69 Abs. 5 K­JG eine Verwaltungsübertretung, die von der Bezirksverwaltungsbehörde mit einer Geldstrafe bis zu€ 2.180,– zu ahnden ist.

Zweitens ist es sehr gefährlich die – gerade im Herbst – oft nassen Stufen der Hochsitzleiter zu besteigen. Denn die Höhe der Türme beträgt zumeist rund vier bis fünf Meter und in der Höhe bricht man sich leicht mal etwas...

Drittens sägen Tierschützer auch schon mal gern einen Hochsitz an. Dabei handelt es sich dann bereits um eine Straftat – versuchte Körperverletzung. Das wird dann hart bestraft. 2011 gab es im Schorndorfer Stadtwald eine Serie von Hochsitz­Zerstörungen. Dabei sägten die Täter rund 20 Hochsitze an und verbrannten den umgestürzten Rest.

Übrigens: Jeder Hochsitz ist ungefähr fünfhundert Euro wert. Drei gute Gründe im Wald lieber die Natur zu genießen und an den schönen Hochsitzen einfach vorbeizugehen...

http://www.stuttgart-journal.de/tp2/pool/news/a/hochsitze-gefaehrlicher-reiz-beim-waldspaziergang/

Kommentare

.

Mindestens vier Jagdhunde sind vermutlich bei einer Jagd am Wochenende im Dartmoor getötet worden, nachdem sie auf die Eisenbahnschienen liefen. 

Rund 30 Hunde bei der Dartmoor Jagd sollen auf Bahngleise bei einer Jagd gelaufen sein, die zwischen Langham Levels und Fardel Brücke in der Nähe von Ivybridge in Devon am Samstag durchgeführt wurde. Mehrere von ihnen wurden darauf hin von einem vorbeifahrenden Zug getötet, was die Jäger als sehr tragisch und bedauerlich ansahen.

Joint-Master, Tom Lyle dazu:

"Es war sehr ärgerlich für alle Beteiligten", sagte er.

"Manche Hunde liefen einfach auf der Bahnlinie und wurden getötet.

"So etwas ist noch nie auf einer Jagd passiert und es war sehr unangenehm für alle Beteiligten."

Der Vorfall ereignete sich um die Mittagszeit am Samstag.

Network Rail gab an, dass sie von der Polizei gewarnt wurden, dass ein Rudel Jagdhunde ohne Begleitung auf der Bahnstrecke sich befände. Die Eisenbahngesellschaft erhielt dann einen Anruf von einem Lokführer der sagte, dass er die Gegend abgesuht hätte und ihm die Jagdhundmeute aufgefallen wäre.  Er berichtete, dass sein Zug sechs von ihnen erfasste, die als Folge ihrer Verletzungen starben.

Anti-Jagd-Aktivisten, wurden bereits auf den Vorfall aufmerksam und forderten von den Jägern mehr Verantwortlichkeit.

Der Sprecher der Executive League Against Cruel Sports, Joe Duckworth, sagte, dass so etwas kein Einzelfall unter Jägern sei, und dass die Missachtung der Jäger ihren Jagdhunden gegenüber durchaus typisch sei. Es gab auch schon in der Vergangenheit Verkehrsunfälle und den Tod von anderen Tieren, darunter Hunden und Katzen, durch außer Kontrolle geratene Jagdhunde.

Der Vorfall am Samstag wirft mehrere Fragen auf.  Warum fand die Jagd so nahe an der Bahnlinie statt und warum gerieten die Hunde so außer Kontrolle, dass ein solch tragischer Unfall stattfinden konnte?

"Die traurige Tatsache ist, dass wenn es diese Jagd nicht gegeben hätte, die sechs Hunde noch leben würden, sodass  die Jäger dafür zur Rechenschaft gezogen werden sollten.

http://www.westernmorningnews.co.uk/Hunt-horror-hounds-killed-hit-train-near/story-24645390-detail/story.html

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

At least four hounds are believed to have been killed after running onto railway tracks during a weekend hunt, the Western Morning News has learned.

Around 30 hounds belonging to the Dartmoor Hunt are said to have run onto the tracks unaccompanied between Langham Levels and Fardel Bridge near Ivybridge in Devon on Saturday.

Several were then hit by a passing train in what members of the hunt have called a "distressing and regrettable” incident.

Joint-master, Tom Lyle, said nothing like it had ever happened to the Dartmoor hunt before.

"I was very upsetting to all involved,” he said.

"Some hounds ran onto the railway line and were killed.

"Nothing like this has ever happened to the hunt before and it was very upsetting to all involved.”

The incident occurred at around midday on Saturday.

Network Rail said they were contacted by the police around to alert them that a pack of hunting hounts were unaccompanied on the line.

The rail company then received a call from a train driver to say that he had gone through the area and had noticed the pack of hounds. He reported that his train had struck six of them, who died as a result of their injuries.

Anti-hunting campaigners, have already responded to the incident by calling for greater accountability in the sport.

Chief executive of the League Against Cruel Sport, Joe Duckworth, said it was "not an isolated case” and that it was "typical of the disregard that hunts show for their hounds and the public”.

"Accidents in the past have involved road traffic collisions, other train accidents and the deaths of other animals, including pet dogs and cats caused by out of control hunt hounds,” he said.

"Saturday's incident begs several questions. Why was the hunt out hunting in such close proximity to the railway line in the first place and why were the hounds so out of control that such a tragic accident was allowed to take place?

"The sad fact remains, if the hunt's actions had of been different six dogs would still be alive and its members should be held accountable.”

Kommentare

Maxhütte-Haidhof

Rund 700 Kilogramm Schlachtabfälle haben unbekannte Täter vermutlich Ende vergangener Woche auf einem Waldweg an der Kreisstraße SAD 8 in Maxhütte-Haidhof entsorgt. Wie die Polizei mitteilte, müssen die Schlachtabfälle – Felle, ganze Köpfe, Knochen und Innereien – von zehn Wildschweinen und fünf Ziegen mit einem Hänger dorthin gebracht und abgekippt worden sein. Der Waldweg liegt rund 300 Meter nach der Abzweigung der SAD 1 (nahe der Anschlussstelle Teublitz) in Richtung Meßnerskreith rechts.

Die Tierreste stammen, so die ersten Ermittlung, offenbar aus professioneller Verarbeitung. Neben den Schlachtresten wurden sogenannte Metzgernetze aufgefunden, die für die Wurstherstellung verwendet werden. Das Veterinäramt am Landratsamt in Schwandorf veranlasste die fachgerechte Entsorgung. Damit wurde eine Spezialfirma aus Plattling beauftragt, die am Dienstag, gegen 10.30 Uhr, die rund 700 Kilogramm verlud. Ein Radlader des Teublitzer Bauhofs transportierte diese zum Lastwagen, der nicht in den Waldweg einfahren konnte.

Zur Ermittlung des Verursachers bitte die Polizeiinspektion in Burglengenfeld um Hinweise aus der Bevölkerung. Vor allem folgende Fragen interessieren die Ermittler: Wer hat Ende vergangener Woche im Bereich der Kreisstraße SAD 8 Beobachtungen gemacht? Wer kann aufgrund Menge und Zusammensetzung der Schlachtabfälle Hinweise auf die Herkunft geben? Sachdienliche Hinweise nimmt die Polizeiinspektion unter Telefonnummer (0 94 71) 70 15-0 entgegen.

http://www.mittelbayerische.de/region/schwandorf/artikel/700-kilo-schlachtabfaelle-im-wald-entsorgt/1155003/700-kilo-schlachtabfaelle-im-wald-entsorgt.html

Kommentare

Ein trauriges Ende hat ein Wildschwein am Dienstag Mittag in Töging (Landkreis Altötting) genommen: Es fiel in den Innkanal und wurde dann von einem Jäger durch einen gezielten Schuss erlegt.

Spaziergänger haben am Dienstag gegen 12 Uhr ein Wildschwein im Innkanal am Wasserschloss in Töging (Kreis Altötting) entdeckt und die Feuerwehr sowie die Wasserwacht verständigt.

Die Freiwillige Feuerwehr Töging und die Wasserwacht-Ortsgruppe Töging/Winhöring waren über die Rettungsleitstelle alarmiert worden, weil ein Spaziergänger im Innkanal beim Kraftwerk "Wasserschloss" das Tier gesichtet hatte. Beim Eintreffen der Einsatzkräfte schwamm die Sau im Innkanal, verließ das künstliche Gewässer dann auch wieder. Sie kletterte kurz eine Böschung hinauf und lief hin und her. Nachdem die Wildsau offenbar keinen Fluchtweg sah ging sie wieder ins Wasser und schwamm wieder. Der Jäger hielt mit seiner Flinte auf das Tier und erschoss sie. Leblos in den Fluten treibend wurde die Wildsau schließlich von einem Trupp der Wasserwacht mit einem Boot geborgen. Immer wieder stürzen in den Innkanal Tiere, meist aber sind es Rehe.

Die Wildsau schwamm offenbar putzmunter durch den Kanal, verließ diesen auch und kletterte auf einer Böschung herum. Dann rannte das Schwein wieder zurück ins Wasser - offenbar, weil es keinen Fluchtweg gefunden hatte. Nach ersten Angaben rief die Polizei auch einen Jäger hinzu. Dieser erschoss das Tier.

Als die Wildsau dann schließlich leblos im Wasser schwamm, wurde sie von der Wasserwacht geborgen.

http://www.heimatzeitung.de/lokales/landkreis_altoetting/toeging/1509986_Wildschwein-faellt-in-Innkanal-von-Jaeger-erschossen.html

Männer der Wasserwacht befestigen das Wildschwein seitlich am Boot.

Kommentare

Jagen ist in Mode, eine neue Generation von Jägern lässt alte Traditionen aufleben.

Im Visier. Die Jagd ist in Verruf geraten - als Revier für korrupte Machenschaften. Die Jagd ist aber auch in Mode: Immer mehr Jäger erlegen Hirsche und Rehe, Wildschweine und Murmeltiere. Jagdunternehmer machen gute Umsätze. Eine neue Generation von Jägern lässt sich das Jagdvergnügen nicht nehmen.

Korruptionssumpf, Männerbündelei, geheimes Netzwerk der Macht: Die Jagd ist wieder einmal in Verruf, steckt scheinbar in einer großen Krise. Jagdeinladungen gelten, seit der Korruptionsuntersuchungsausschuss tagt, als peinlich.

In Verruf gebracht wurde die noble Jägerei - und die dazugehörige Leidenschaft - nicht zuletzt durch die Geschäfte von Graf Mensdorff-Pouilly, auf dessen burgenländischem Gut Luising im Auftrag der Telekom große Gesellschaftsjagden stattfanden - mit zweifelhaftem weidmännischem Charakter.

Eine jahrhundertealte Debatte lebt neu auf: Ist die Jagd an sich schlecht? Sind die Jäger blutrünstige Bambimörder oder sanftmütige Heger der Natur? Regiert uns eine machtbesessene Jagdgesellschaft, oder ist das alles nur eine Racheaktion der bösen, linken Neidgesellschaft?

Zulauf an Jägern

Die Verteidiger der Grünröcke reiten in breiter Front aus, um ein in Schieflage geratenes Bild geradezubiegen. Faktum ist: Die Jagd polarisiert und lebt dennoch blendend. Der Zulauf zu Jagdkursen ist hoch wie nie zuvor, die Zahl der Jäger steigt konstant.

Derzeit gibt es in Österreich mehr als 120.000 offiziell registrierte Jagdscheinbesitzer, vor dreißig Jahren waren es weniger als 100.000. Geschossen wird aus allen Rohren. Jetzt gerade ist der Maibock dran - pro Jahr werden allein rund 98.000 Rehböcke erlegt. Des Weiteren werden im Lauf eines Jahres 7000 Wildschweine, 60.000 Füchse, 106.000 Feldhasen - und, der Traum aller Jäger - 14.745 Hirsche zur Strecke gebracht. Die Preise für Blattschüsse sind stolz und je nach Revier und Größe variabel.

Neue Jäger: Junge Menschen aus dem Mittelstand

Trotz Spott und öffentlicher Kritik ist die Jagd drauf und dran, zur Trendsportart zu werden. Immer mehr junge, mittelständische Geschäftsleute wollen zur feinen Jagdgesellschaft gehören. Neue Landlust, fesche Lederhose, Jagdgewehr und Gamsbart - ein Teil der jüngeren Generation wendet sich vom Golfsport ab und der noch exklusiveren Freizeitbeschäftigung zu.

Bei der Pirsch, beim Abschuss, beim Rehgulasch findet man seine Freude - und wichtige Freunde. Der Wiener "Jägerball“ ist ein Highlight im Society-Kalender. 6500 "trachtig-schick“ gekleidete Besucher tanzen in der Hofburg Polka.

Nicht alle Jäger tanzen, viele arbeiten auch hart. Rund 20.000 Profis verdienen sich ihr tägliches Brot als Jagdaufseher und als Berufsjäger. Sie sind von Forst- und Jagdbetrieben angestellt und ständig im Revier unterwegs.

Millioneninvestitionen

Die Gilde der Freizeitjäger ist im Vergleich dazu sehr inhomogen. Der kleine Landwirt schießt ebenso gern wie der Spitzenmanager. Geld spielt eine wachsende Rolle: Die Nachfrage nach Eigenjagden ist hoch, viel höher als das Angebot. Siegfried Wolf, der für den Oligarchen Oleg Deripaska arbeitet, investierte 5,5 Millionen Euro in 238 Hektar Wald, Wiesen und Wohngebäude im Schneeberggebiet. Verkäufer war, welch Zufall, Ex-Arbeitgeber Magna.

Auch andere Großunternehmen stoßen aus Kostengründen und Gründen der "Anfütterungs“-Problematik ihre eigenen, repräsentativen Jagdreviere ab. Für sie springen verstärkt Ausländer in die Bresche. Der hessische Adelige und Unternehmer Ernst W. von Baumbach kaufte um 70 Millionen Euro die Jagden der Bank-Austria-Tochter Alwa, darunter das 11.000 Hektar große Revier im steirischen Donnersbach.

Der Milliardär Rashid Sardarov erstand in Rohr am Gebirge um 25 Millionen Euro 500 Hektar Grund, umzäunte ihn und wirbt nun im Internet um finanzstarke Trophäenjäger aus aller Welt.

Guter Ton unter Adeligen

Glücklich können sich da all jene preisen, denen große Wälder und Jagdreviere sozusagen in die Wiege gelegt wurden. Die Liste der größten Forst- und Jagdbesitzer liest sich wie ein Auszug aus dem Adelsregister. Bei blaublütigen Familienangehörigen gehört es ohnedies seit jeher zum guten Ton, "in Wäldern und Auen haarige Sauen, in Wiesen und Büschen den Hirsch zu erwischen“ - wie der Barde Reinhard Mey in seinem Lied "Diplomatenjagd“ einst spitz formulierte.

Doch längst ist die Jagd nicht mehr alleiniges Privileg des Adels, auch der Geldadel beansprucht große Reviere für sich. Der Papierindustrielle und Ex-FPÖ-Politiker Thomas Prinzhorn ist bekennender Waidmann, Unternehmer Hanno Soravia auch. Industriellen-Präsident Veit Sorger geht ebenso gern auf die Jagd wie der Ex-Minister und Pharma-Industrielle Martin Bartenstein (ÖVP).

In der Verstaatlichten wird ebenfalls scharf geschossen: Ex-ÖIAG-Boss Peter Michaelis, Aufsichtsratsvorsitzender Peter Mitterbauer und ÖIAG-Chef Markus Beyrer sind Jäger. Letzterer ließ sich in seiner Zeit als Industrie-Generalsekretär von der Telekom zu Mensdorff’schen Jagden einladen, was ihm Häme und Rücktrittsaufforderungen bescherte.

Networking beim Schießen

Zweifelsfrei dient vielen die Jagd als Netzwerk. Nur: Auch in anderen Männerbünden wird "genetworkt“, dass es eine helle Freude ist - im Golfklub, bei den Rotariern, den Freimaurern, im Cartellverband. Dass auch im Raiffeisen-Verband gejagt wird, ist bekannt.

Erwin Hameseder, designierter Nachfolger Konrads, geht ebenso auf die Jagd wie Stefan Pernkopf, Josef Prölls ehemaliger Kabinettschef und jetziger niederösterreichischer Umweltlandesrat. ORF-Finanzer Richard Grasl und ORF-Niederösterreich-Direktor Norbert Gollinger sind ebenfalls Grünröcke. Zeitungserbe Christoph Dichand hat, so geht die Mär, den Jagdschein einst seinem Vater zum Trotz gemacht.

Frauen in der Minderheit

Natürlich ist die Jagd eine Männerdomäne. Der Jägerinnenanteil liegt bei schmalen acht Prozent. Zu den prominenten Jägerinnen gehören: Ex-ORF-Generalin Monika Lindner, Immobilien-Lady Bettina Breiteneder und Ex-Finanzministerin Maria Fekter, die nicht nur Steuersündern, sondern auch Rehwild nachstellt.

Auch Viktoria Kickinger ist Jägerin und eine passionierte noch dazu. Die Gründerin der "Initiative Aufsichtsräte Austria“ hat bei Waidhofen an der Ybbs eine 185 Hektar große Jagd gepachtet. Ganz allein geht sie ins Revier - und das fast jede Woche. "Die enge Verbindung mit der Natur holt einen auf den Boden der Tatsachen runter“, sagt sie. Das Vergnügen ist ihr rund 15.000 Euro pro Jahr wer.

Trophäen hängt sie keine an die Wand, das erlegte Wild verkauft sie an einen Wildbrethändler im nahen Ybbsitz. Und weil sie sich doch auch mit Gleichgesinnten austauschen will, hat sie ihren eigenen Jagdstammtisch gegründet. Bei der "IG Jagd“ treffen sich bekennende Jäger, die strikt für "waidgerechte Jagd“ eintreten.

Jagen mit GPS

Denn: Was selbstverständlich klingt, ist schon lange nicht mehr normal. Gejagt wird mit Nachtsichtgeräten und GPS-Peilsendern. Automatische Waffen sind ein Geheimtipp - allerdings verboten. Jäger sind listenreich und kampfeslustig: Gestritten wird um Reviergrenzen und Abschussquoten.

Touristiker ärgern sich über Jagdeigner, die ihre Reviere umzäunen und Wanderer aussperren. Zwischen Bauern und Förstern gibt es ebenfalls Zoff: Durch zu viel Wild entsteht im Mischwald schwerer Schaden. Schäl- und Verbissschäden gehen, wie der Wildschadensbericht des Lebensministeriums bestätigt, in die Millionen.

Leichte Beute für Adabeis

Doch viele Eigner wollen möglichst viel Wild, denn die Jagd wird soeben zügig kommerzialisiert. Jagdveranstalter verkaufen verstärkt Gruppen- wie Einzeljagden, Aufenthalt im Jagdschlösschen samt zünftigem "Kesseltrieb“ inklusive. Die Gatterjagd im eng umgrenzten Revier wurde zwar eingeschränkt, ganz verschwinden wird sie aber nie. Jagdunternehmer wollen schließlich der betuchten Klientel leichte Beute bieten.

Bereits eine halbe Milliarde Euro wird pro Jahr mit der Jagdleidenschaft umgesetzt, und rund um die Jagd haben sich profitable Zusatzgeschäfte etabliert. Gemeint sind da nicht nur Wildleberpastete und Hirschbraten, sondern auch die Fahrzeugindustrie, die eigens ausgestattete Jagdgeländeautos anbietet. Tierpräparatoren partizipieren ebenso am Business wie Waffenproduzenten, Waffenhändler, Outdoor-Spezialisten - und das gute alte Lagerhaus.

Unbeliebtes Minderheitsvergnügen

Laut Gallup-Institut wird die Hobbyjagd von zwei Drittel der Bevölkerung abgelehnt. Dennoch wird das Minderheitsvergnügen wohl immer "Teil der Gesellschaft“ bleiben, wie Josef Pröll selbstsicher formuliert. Auch Gabriela Moser ist eine Verteidigerin der Jagd, wenn auch auf ihre Art.

Die grüne Korruptions-Jägerin hat eine, wie sie sagt, "von Jagderlebnissen durchtränkte Kindheit“, ihre Jagdausflüge an der Seite des Vaters waren "spannend, amüsant, gefährlich“. Vor einigen Jahren machte die Politikerin dann selbst "aus Neugier“ die Jagdprüfung. Sie hegt und pflegt ihre vier vom Vater geerbten Flinten - und hat dennoch bis dato keinen einzigen Abschuss getätigt.

Denn: Die ergangenen Jagdeinladungen wollte sie aus Gründen der politischen Unverträglichkeit nicht annehmen. In der fernen Pension, so orakelt sie, könnte es aber sehr wohl sein, dass auch sie auf die Pirsch geht, dann freilich aus ökologisch inspirierten Motiven: "Wenn ich einmal jagen gehen würde, dann deshalb, um den Wald vor Wildverbiss zu retten.“

Die Jägdliste

- 120.305 Jäger und Jägerinnen gibt es aktuell in Österreich.
- 475.000.000 Euro Umsatz wird mit der Jagd gemacht.
- 263.279 Stück Rehwild wurden im Jahr 2010 erlegt.
- 15.000 Euro kostet der Abschuss eines kapitalen Hirschs.
- 19.212 Jäger und Jagdaufseher arbeiten im Vollerwerb.
- 11.771 Jagdgebiete gibt es in Österreich.
- 33 Prozent des Walds ist durch Wildverbiss geschädigt.
- 700 Euro kosten Jagdkurs und Jagdprüfung.

Die Abschussliste

Die Preise für Abschüsse schwanken nach Revier, nach Alter und Gewicht des erlegten Wilds und nach Qualität der Trophäe extrem stark. Die An-gaben in der unten stehenden Liste sind grobe Richtpreise in Euro.

- Kapitaler Hirsch: max. 15.000
- Reifer Hirsch, über 10 Jahre: 7000 bis 10.000
- Kleiner Hirsch: 2500 bis 4000
- Steinbock: 4000 bis 9000
- Gams: 500 bis 2000
- Rehbock: bis zu 2000
- Weibliches Reh: 600 bis 800
- Rehkitz: 200 bis 400
- Wildschwein: 100 bis 1500
- Murmeltier: 100
- Fasan, Hase, div. Kleinwild: 10 bis 75
- Wolf (in Russland oder Kroatien): ab 1500
- Bär (in Bulgarien): 2000 bis 10.000
- Elefant (im südlichen Afrika): 20.000

Weite Wälder, große Jagden

Die größten Waldbesitzer sind auch die größten Besitzer von Eigenjagden. Größter privater Jagdherr ist damit Franz Mayr-Melnhof-Saurau. Die Verpachtung ist für viele der Unternehmen ein wichtiger Teil des Umsatzes. Neben dem Bund besitzen auch Länder und Kommunen große Wald- bzw. Jagdflächen.

- Bundesforste 855.000 ha
- MA 49 der Stadt Wien 41.617 ha
- Forstbetrieb Franz Mayr-Melnhof-Saurau, Steiermark 27.369 ha
- Esterházy Betriebe GmbH Eisenstadt, Burgenland 22.582 ha
- Fürstlich Schwarzenberg’sche Familienstiftung, Forstdirektion Murau/Steiermark 18.961 ha
- Forstbetrieb St. Martin, Steiermark Eigentümer: Bayrische Staatsforste AÖE 18.500 ha
- Steiermärkische Landesforste, Forstdirektion Admont 16.415 ha
- Benediktinerstift Admont 16.718 ha
- Habsburg-Lothringisches Gut Persenbeug 12.735 ha
- Forstverwaltung Wasserberg, Steiermark 11.700 ha Eigentümer: Zisterzienserstift Heiligenkreuz
- Forstverwaltung Langau, Niederösterreich Eigent.: The Langau Trust, The Gwendoline Hoquet 10.925 ha
- Waldwirtschaftsgemeinschaft Burgenland 9.500 ha
- Forstverwaltung Donnersbach, Eigentümer: Alwa Güter- und Vermögensverwaltungs GmbH 9.388 ha
- Bistum Gurk Forst- und Gutsdirektion St. Georgen/Längsee 8.508 ha
- Forstverwaltung Hollenburg, Niederösterreich Eigentümer: Alexander Kyrle, Johannes Kyrle 8.450 ha
- Herzoglich Sachsen-Coburg und Gotha’sche Forstverwaltung Greinburg, Oberösterreich 6.494 ha

http://www.trend.at/articles/1415/581/374115/die-jagd-trendsportart

Kommentare

Urteil im Prozess gegen 69-JährigenGericht verhängt 7 Jahre Haft für Bebraer Angeklagten wegen Mordes an Ehefrau

Das Landgericht Fulda hat heute Mittag sein Urteil gesprochen. Der 69-jährige Angeklagte soll mit sieben Jahren in Haft wegen Mordes an seiner Ehefrau bestraft werden. Der Fall des 69-jährigen Steuerberaters aus Bebra war bundesweit durch die Medien gegangen. Dafür hatte nicht nur TV-Anwalt Christopher Posch, sondern auch die besonders tragische Geschichte an sich gesorgt: am 20. Februar dieses Jahres wurde die 67-jährige Ehefrau des Angeklagten tot in deren gemeinsamen Schlafzimmer gefunden. Untersuchungen ergaben, dass die Frau durch Schüsse eines Jagdgewehres getötet worden war. Laut Staatsanwaltschaft hatte der Ehemann seine Frau heimtückisch ermordet. Reinhard H. selbst hatte vor Gericht ausgesagt, dass er von seiner Frau bedroht worden sei und sich im Gerangel ein Schuss gelöst habe. 

Nachdem im Mordprozess die Plädoyers Mitte November gehalten wurden, hatte der Angeklagte noch angegeben, er habe seine Frau geliebt. "Ich habe schon oft bereut, dass ich so nachlässig mit der Waffe umgegangen bin", sagte er vor dem Richter. Staatsanwalt Andreas Hellmich beantragte eine Haftstrafe von acht Jahren wegen Mordes mit verminderter Schuldfähigkeit. Die Gutachten sprächen dafür, dass der Mann seine im Bett liegende Frau mit Tötungsabsicht erschossen habe, weil er sich in der Tatnacht in einer ausweglosen Lage gefühlt hätte. Die Ehefrau habe vermutlich geschlafen. Laut Gutachten habe sie auf jeden Fall mit dem Rücken zu ihrem Mann im Bett gelegen und sei somit wehrlos gewesen. Der Angeklagte sei jedoch schon lange psychisch instabil und alkoholkrank gewesen, so dass von verminderter Schuldfähigkeit auszugehen wäre. 

Verteidiger Christopher Posch hatte auf ein Jahr auf Bewährung wegen fahrlässiger Tötung plädiert - der Schuss sei ein Unfall gewesen. Seit dem Prozessauftakt hatte sich seine Ansicht nicht geändert, dass der Angeklagte über die Beine des Opfers gefallen sei und sich dabei ein Schuss gelöst habe. Anschließend habe er ihre Füße und Beine aufs Bett gelegt, sich dann im Bad übergeben und sie anschließend zugedeckt, "weil ich den Anblick nicht ertragen konnte". 

Urteilsbegründung

Die Tat bezeichnete Richter Josef Richter als das "tragische Ende einer fast 50-jährigen Ehe". Das Hohe Gericht sehe das von dem Angeklagten geschilderte Unfallgeschehen als Schutzbehauptung. Dagegen spräche nämlich unter anderem, dass die Waffe geladen war und eine Umlagerung der Leiche unmöglich gewesen sei. Es konnte nachgewiesen werden, dass die Ehefrau mit dem Rücken zur Tür im Bett gelegen habe, damit "arg- und wehrlos" war und der 69-Jährige sie somit heimtückisch ermordet habe. Das Motiv sei Verzweiflung gewesen. Reinhard H. habe sich jahrelang die Demütigungen und Beschuldigungen seiner Frau anhören müssen und habe diese immer geschluckt. Außerdem ging sein Steuerbüro den Bach runter. Er flüchtete sich nach Angaben des Gerichts in Alkohol und die Jagd. In der Tatnacht vom 19. auf den 20. November sei ihm die Situation mit seiner Frau ausweglos erschienen, nachdem diese mehrfach mit dem Messer vor ihm stand und ihn beschimpfte. Das habe das Fass zum Überlaufen gebracht.

Durch seine emotionale Überforderung, den Alkoholismus und die "Persönlichkeitsverformung" ist die Strafe milder ausgefallen. Richter Richter legte in den letzten Worten dem Ehemann ans Herz "sich seiner Verantwortung zu stellen und zu sich selbst wahrhaftig zu sein". Das wäre ein letzter Dienst an seiner verstorbenen Ehefrau.

http://osthessen-news.de/n11497101/urteil-im-bebraer-mordprozess-erwartet-mord-oder-fahrl%C3%A4ssige-t%C3%B6tung.html

Kommentare

Vielerorts machen sich Wildschweine breit und suchen auch an den Rändern vielbefahrener Straßen nach Futter. Nun fordert Umweltministerin Hinz die Jäger auf, mehr Wildschweine zu schießen - vor allem Jungtiere.

Umweltministerin Priska Hinz (Die Grünen) spricht sich für eine intensivere Jagd auf Wildschweine in Hessen aus, um zunehmende Schäden zu vermeiden.

Der Fokus müsse dabei vor allem auf Frischlinge gelegt werden, weil diese wegen des derzeit guten Nahrungsangebots schon sehr früh geschlechtsreif würden, sagte die Ministerin im Wiesbadener Landtag. Hinz forderte die Jäger auf, auch revierübergreifend bei der Reduzierung des Bestands vorzugehen.

Vielerorts haben sich Wildschweine in der jüngeren Vergangenheit deutlich vermehrt. Zupass kommt ihnen der vermehrte Anbau von Mais für Biogasanlagen - dadurch finden sie reichlich Futter. In diesem Herbst gab es aber auch im Frankfurter Stadtwald Kastanien, Eicheln und Bucheckern in Hülle und Fülle. Und weil der Winter mild war, haben sich auch die Wildschweine in und um Frankfurt kräftig vermehrt.

Andererseits klagen Bauern über Ernteverluste, weil Wildschweine durch ihre Felder gepflügt sind. Die zunehmende Wildwein-Population verlangt auch von Autofahrern mehr Aufmerksamkeit. Auf ihrer Suche nach Futter wühlen die Tiere selbst an den Rändern vielbefahrener Straßen den Boden auf. Immer wieder kommt es vor diesem Hintergrund zu Unfällen.

http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/ministerin-hinz-blaest-zur-jagd-auf-wildschweine-13285831.html

Kommentare

MDR-Sendetermin:  Di, 09.12.2014 , 21:15 Uhr
http://www.mdr.de/geschichte-mitteldeutschlands/filme/rueckblick/2012/honecker/honecker-jagd100.html

Honecker und Breschnew -  Die Jäger Oder: Politik im Wald

Eigentlich ein eher feudales Gebaren wird das Jagen seit Mitte der 1950er-Jahre zu einem wichtigen Statussymbol der Ost-Berliner Funktionäre. Das liegt nicht zuletzt an Honeckers Passion für die Jagd, während Ulbricht sich dafür nicht sonderlich interessiert. Er schickt Honecker im Oktober 1964 an seiner statt als "Ehrenbegleiter" auf die Jagd mit dem Besuch aus der Sowjetunion. Ohne es zu ahnen, bringt er Honecker so auf seinem Weg an die Macht ein gutes Stück voran.

• Zwei Männer aus der zweiten Reihe
• Ulbrichts letzter Schachzug: Die Absetzung seines Ziehsohns

Kurz vor dem 15. Jahrestag der DDR-Gründung trifft am 5. Oktober 1964 eine sowjetische Delegation in Ost-Berlin ein. Angeführt wird sie von Leonid Breschnew, der zweite Mann in der UdSSR hinter Nikita Chruschtschow. Chruschtschow, einst sein Förderer, stößt mit seinen Reformbemühungen zunehmend auf Widerstand im eigenen Land.

Nicht viel anders geht es Walter Ulbricht. Sein "Neues Ökonomisches System" setzt auf Experten ohne Parteibuch. Viele Funktionäre sehen ihren Einfluss und ihre einträglichen Posten in der Wirtschaft gefährdet. Als er nun Breschnew eindringlich über seine Reformen und Wirtschaftstheorien aufklären will, schützt der sowjetische Ehrengast Übelkeit vor.

Aus Verärgerung nimmt Ulbricht am Folgetag nicht am Jagdvergnügen in der Schorfheide teil, sondern schickt Honecker als "Ehrenbegleiter" Breschnews.

"Breschnew sagte, er hat mich da wie einen Schuljungen behandelt, hat mir erklärt, was in der Wirtschaft richtig ist und was wir falsch machen in der UdSSR. Und da begann eigentlich schon Breschnews Groll auf Ulbrichts Besserwisserei."

Klaus Taubert, damals Journalist bei der DDR-Nachrichtenagentur ADN
Geschichte Mitteldeutschlands

Ein verhängnisvoller Fehler, nicht nur weil bei passionierte Jäger sind.

Ulbricht verpasst 1964 ein Jagdvergnügen und bringt die Männerfreundschaft zwischen Honecker und Ulbricht auf den Weg. Ein Fehler.

19.08.2012, 20:15 Uhr | 01:27 min

• Erich Honecker - der Jäger | Mehr über die Leidenschaft des Funktionärs

Zwei Männer aus der zweiten Reihe

Honecker und Breschnew sind zwei Männer aus der zweiten Reihe. Beide kommen aus einfachen Verhältnissen und gehören seit ihrer Jugend zu den Aufsteigern im Parteiapparat. Beide wollen an die Spitze der Macht, der eine in Ost-Berlin, der andere in Moskau. Auf der Jagd in der Schorfheide haben sie Zeit, sich auszutauschen. Es ist der Beginn einer folgenreichen, 20 Jahre währenden Männerfreundschaft. Wenige Tage nach der Unterredung in der Schorfheide stürzt Breschnew den bisherigen Generalsekretär der KPdSU, Nikita Chruschtschow, als Parteichef und nimmt selbst dessen Stelle ein.

Ulbrichts letzter Schachzug: Die Absetzung seines Ziehsohns

Jetzt scheint auch Honeckers Zeit gekommen. Ulbricht gerät mit seinem Kurs der Liberalisierung zunehmend in die Isolation. Zum Streitpunkt wird auch die Deutschland-Politik. Im März 1970 kommt Willy Brandt zum ersten deutsch-deutschen Gipfeltreffen nach Erfurt. Ulbricht zielt auf einen vorsichtigen Dialog, Honecker hält davon nichts und weiß die sowjetische Führung hinter sich. Als Brandt in Erfurt eintrifft, spielen sich vor den Augen der Weltöffentlichkeit unbeschreibliche Szenen ab. Nach den Ereignissen hat Ulbricht in der Deutschlandpolitik ausgespielt. Den Gegenbesuch in der Bundesrepublik macht Staatsratsvorsitzender Willi Stoph. Das Treffen in Kassel koordiniert Erich Honecker. Ulbricht weilt in einem Sanatorium bei Moskau.

Je mehr Widerstand sich gegen Ulbricht regt, desto mehr wagt sich Honecker aus der Deckung. Ulbricht erkennt endlich, dass er gegen seinen einstigen Ziehsohn vorgehen muss. Am 1. Juli 1970 ruft er zu einer außerordentlichen Politbürositzung zusammen und setzt Honecker als 2. Sekretär einfach ab. Keiner wagt ihm zu widersprechen.

 Artikel:

1. Honecker und Breschnew - Die Jäger Oder: Politik im Wald
2. Honecker holt sich Beistand in Moskau - Der Brief an Breschnew
   

   Der MDR ist nicht für den Inhalt externer Internetseiten verantwortlich!

• Erich Honecker - der Jäger
  

----------------------------------------

http://www.mdr.de/geschichte-mitteldeutschlands/filme/rueckblick/2012/honecker/honecker-jagd100.html

Weitere Blogbeiträge über Erich Honecker und seine Jagdbesessenheit:
http://anti-jagd.blog.de/tags/erich-honecker/

Honeckers letzte Jagd

Jagd und Politik hingen bei Erich Honecker immer eng zusammen. Immerhin war es ein Jagdausflug mit dem sowjetischen Parteichef Breschnew, der ihn 1971 an die Spitze der SED befördert hatte. Begleitet in seine Jagdhütte in der Schorfheide hat ihn dabei stets sein Leibwächter Bernd Brückner. Auch an dem Tag, als der ehemalige DDR-Staatschef seinen letzten Hirsch erlegte.

http://www.rbb-online.de/panorama/beitrag/2014/11/theodor-honeckers-letzte-jagd.html

Kommentare

Amseln, Lerchen und andere Vögel werden in Italien mit Netzen eingefangen. Die EU-Kommission hat diese Art der Jagd längst verboten - jetzt droht dem Land eine Klage.

Brüssel - Die EU-Kommission hat von Italien die Beendigung des Vogelfangs mit Netzen verlangt und mit einer Klage vor dem Europäischen Gerichtshof gedroht. In mehreren Regionen des Landes würden seit Jahren Lerchen, Drosseln, Amseln und weitere Vögel mit Netzen eingefangen, obwohl das europäische Recht diese Methode verbiete, teilte die Kommission am Mittwoch mit.

Die Tiere werden als lebende Köder eingesetzt, um Raubvögel anzulocken. Verbreitet ist die Praxis laut EU etwa in der Toskana und der Lombardei. Die dortigen Behörden haben trotz einer früheren Aufforderung aus Brüssel die Genehmigungen für die Jagd mit Netzen noch nicht widerrufen. Italien hat jetzt zwei Monate Zeit für eine Reaktion. Danach könnte Brüssel vor dem Europäischen Gerichtshof Klage erheben.

Umweltkommissar in der Kritik

Umweltschutzorganisationen wie der Naturschutzbund (Nabu) begrüßen den Schritt, bleiben aber kritisch. "Die Jagd auf Zugvögel und der grausame Vogelfang mit Fallen und Leimruten ist leider in einigen südeuropäischen Mitgliedstaaten der EU grausame Realität", sagt Claus Mayr, Vertreter des Nabu in Brüssel. Allerdings sei Italien schon früher vom Europäischen Gerichtshof in Luxemburg verurteilt worden, weil einige Provinzen gegen die Bestimmungen der EU-Vogelschutzrichtlinie verstoßen hatten. "Wir begrüßen es, dass auch der neue EU-Umweltkommissar Karmenu Vella gegen diese Vogelmassaker vorgehen will", sagte Mayr.

Karmenu Vella hatte sich in seinen Anhörungen zum Amtseintritt Ende September für seine Heimat Malta verteidigen müssen. "Ich bin weder Jäger noch Vogelfänger. Ich verurteile jede illegale Jagd", sagte er gegenüber den Parlamentariern. Er wolle geltende europäische Regeln notfalls auch gegen Malta durchsetzen. "Missbrauch kann nicht toleriert werden", es sei nicht seine Rolle, die Mittelmeerinsel zu verteidigen.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/eu-verlangt-von-italien-ende-von-vogelfang-mit-netzen-a-1005188.html

Kommentare

irol

Weil ein Jäger im Wald Schüsse abfeuerte, rückten Cobra und mehrere Polizeibeamten im Lechtal aus. Wie sich herausstellte, verfehlte er ein Wild.

• Artikel
• Diskussion (16)

Elbigenalp – Drei Frauen, die im Wald spazierten; ein Jäger, der einen Schuss abgab; und die Spezialeinheit Cobra, die mit dem Hubschrauber nach Elbigenalp flog: Das sind die Zutaten für einen nicht gerade alltäglichen Zwischenfall in Elbigenalp, der im Ort wohl heute für einigen Gesprächsstoff und etwas Häme sorgen dürfte.

Gegen 10.30 Uhr rief eine der drei Frauen bei der Polizei an, dass im Bereich einer Wildfütterung ein Schuss gefallen sei. „Die Frauen fühlten sich offensichtlich bedroht“, hieß es seitens der Polizei. Offenbar hätten die Frauen gedacht, es sei auf sie oder zumindest in ihre Richtung geschossen worden. Anschließend sei der Mann fluchend in den Wald gelaufen. Weil für die Beamten ein Gewaltdelikt nicht auszuschließen war, rückten die Männer der Cobra an. Mit dem Hubschrauber des Innenministeriums. Stellten sich auf. Und trafen auf einen verdutzten Jäger, der schwer schockiert feststellte, dass nach ihm gesucht wurde.

Denn der Mann, der die Frauen vorher unbestätigten Gerüchten zufolge anscheinend noch gegrüßt haben soll, hatte zuvor ein krankes Rehwild ausgemacht und auf dieses geschossen. „Der Jäger gab an, dass er schon lange nach dem Tier gesucht und dann auf das Wild geschossen hatte“, sagte man bei der Polizei gestern Nachmittag. Doch der Jäger traf das Tier nicht und ging wohl deshalb etwas ungehalten in den Wald, um nachzuschauen – was die drei Frauen wohl ganz offensichtlich falsch interpretierten.

Der Jäger sei auch ganz klar als solcher zu erkennen gewesen, erklärte man bei der Polizei. Gegen 12.10 Uhr konnte der Einsatz dann für die Cobra endgültig abgebrochen werden. Es wurde klar, dass „keine Personen in Gefahr“ waren, hieß es abschließend im Polizeibericht.

http://www.tt.com/panorama/verbrechen/9312239-91/au%C3%9Ferferner-j%C3%A4ger-l%C3%B6ste-cobra-einsatz-aus.csp

Kommentare

Symbolbild

Das 52-jährige Opfer sei noch am Unglücksort gestorben, bestätigte die Polizeidirektion.

Kosice – Ein slowakischer Jäger hat seinen Kollegen erschossen, weil er ihn für ein Wildschwein hielt. Das 52-jährige Opfer sei noch am Unglücksort gestorben, bestätigte die Polizeidirektion Kosice am Donnerstag. Der 37-jährige Todesschütze habe sich einem Alkoholtest unterzogen, der sei negativ ausgefallen.

Das Unglück ereignete sich demnach am Dienstag im ostslowakischen Bezirk Gelnica. Nach Medienberichten waren die Beteiligten Angestellte der Forstverwaltung. Sie seien mit einem dritten Kollegen auf Jagd gewesen, im Wald dann aber auf verschiedenen Wegen weitergepirscht.

http://www.tt.com/panorama/unfall/9316447-91/slowakischer-j%C3%A4ger-erschoss-kollegen-statt-wildschwein.csp

Kommentare

JAGD Wirbel um geplante Aktion

Wetzlar. In Wetzlar soll es Füchsen an den Pelz gehen - und das hat für viel Kritik gesorgt. Ob die von der Stadt geplante Fallenjagd auf die Tiere tatsächlich wie vorgesehen stattfindet, wird im Rathaus nun nochmals geprüft. Tierschutzverbände hatten sich empört geäußert.

Die Stadtverwaltung hatte vor knapp zwei Wochen mitgeteilt, dass die Fallenjagd auf Füchse im Stadtgebiet geplant ist. Immer häufiger seien Füchse in Wohngebieten unterwegs, eine Gesundheits-Gefährdung für Menschen durch Fuchsbandwurm, Tollwut und Milben sei daher nicht ausgeschlossen - auch wenn von den Füchsen keine direkte Gefahr für Menschen ausgehe.

Die Untere Jagdbehörde des Lahn-Dill-Kreises muss die Fallenjagd genehmigen. Denn eigentlich ist die Jagd in einem "befriedeten Bezirk", und das ist das Stadtgebiet, nicht zulässig.

Jäger müssten im Auftrag der betroffenen Grundstückseigentümer Lebendfallen aufstellen, erklärt Verwaltungsdirektor Reinhard Strack-Schmalor, in dessen Zuständigkeit die Untere Jagdbehörde des Kreises fällt. Geht ein Fuchs in die Falle, töte der Jäger das Tier mit einem Schuss. Das Veterinäramt nehme dann eine Gewebeprobe, diese geht zur Untersuchung auf Krankheitserreger ins hessische Landeslabor nach Gießen.

Ob die Jagdaktion tatsächlich so ablaufen wird, steht aber noch nicht fest. Bislang habe die Stadt Wetzlar kein Konzept dafür vorgelegt, sagt Strack-Schmalor. Im Rathaus selbst gebe es in Kürze nochmals einen Gesprächstermin über die Aktion, wie Magistratssprecher Eckhard Nickig ankündigt.

Tierschützer fordern indes, dass die geplante Fuchsjagd komplett abgeblasen wird. So der Verein "TierfreundLich" aus dem Kreis Gießen, in dessen Namen sich die Licher Tierärztin Dr. Cornelia Konrad zu Wort gemeldet hat. Nach eigenen Angaben ist der Verein der einzige in Mittelhessen, der sich regelmäßig um die Versorgung kranker oder hilfloser Wildtiere kümmert.

Konrad sagt: gerade weil von den Füchsen keine Gefährdung für Menschen ausgeht, sei die Fallenjagd völlig unbegründet. Seit 2006 habe es in Deutschland keinen Fall mehr von Wildtollwut gegeben. Milben seien von Füchsen auf Menschen nur durch "sehr engen Kontakt" übertragbar - Füchse würden aber nicht zum Kuscheln mit ins Bett genommen. Und Bandwürmer würden, wenn überhaupt, meist durch nicht behandelte Katzen und Hunde übertragen.

Jäger sollen oft genug die Fallen überprüfen, damit kein anderes Tier darin verendet

Der Verein "TierfreundLich" sieht auch die Gefahr, dass Katzen oder geschützte Wildtiere - dazu gehören Igel - in die Fuchsfallen gehen. Beides sei für Naturschützer und Katzenbesitzer Grund für Klagen wegen Verstoßes gegen das Bundesnaturschutz- oder das Tierschutzgesetz. Strack-Schmalor sieht dagegen die Jäger in der Pflicht, die die Fallen aufstellen: Diese müssten die Fallen oft genug kontrollieren, um zu vermeiden, dass ein anderes Tier verendet.

http://www.mittelhessen.de/lokales/region-wetzlar_artikel,-Fuchsfallen-Tierschuetzer-sind-empoert-_arid,385197.html

Kommentare

Viel weiter kann die Ökonomisierung der Jagd auf Kosten der Gesellschaft und der Tierwelt nicht gehen. Die Jagdlust hinter Zäunen: vom Über-den-Haufen-Schießen in Flatrate-Wildgattern.

Am 29. April dieses Jahres wurden bei der Staatsanwaltschaft St. Pölten vier Jäger angezeigt: der derzeitige Landesjägermeister vonNiederösterreich, frühere Finanzminister und ÖVP-Chef, Ing. Josef Pröll; der ehemalige Landesjägermeister von Niederösterreich und ehemalige Raiffeisen-Chef, Dr. Christian Konrad; der österreichische Geschäftsmann und Lobbyist Alfons Mensdorff-Pouilly; sowie der Generalsekretär der Zentralstelle Österreichischer Landesjagdverbände, sozusagen der oberste hauptberufliche Vertreter der österreichischen Jagdorganisationen, Dr. Peter Lebersorger; angezeigt wurden diese vier Männer wegen Tierquälerei durch Massenzucht und Massenabschuss in einem rund 200 Hektar großen Jagdgatter, in welchem der Lebensraum so sehr degradiert war, dass der Ökologische Jagdverband zeitgleich eine Klage wegen Waldverwüstung und Waldgefährdung einbrachte.

Gatterjagden sind eine Zeitreise. Gejagt wird meist ähnlich wie vor drei Jahrhunderten, als dem Adel bei den sogenannten eingestellten Jagden Unmengen von Wild vor die Jagdstände getrieben wurden, Wild, das in den Wochen davor in einen durch Lappen, Netze und Tücher eingefassten Bereich zusammengetrieben wurde. Kein Aufsuchen, kein Nachstellen, nur Abschießen. Heute wird das Wild nicht erst in die Gatter getrieben, sondern ganzjährig dort eingeschlossen und gefüttert. Ein Rundumzaun ersetzt die Tücher, sodass kein Wild dem Jäger durch die Lappen geht, der Jagderfolg ist garantiert.

Die barocke Lust, in kurzer Zeit eine möglichst große Zahl von Wildtieren in umzäunten Bereichen niederzuknallen oder, jagdpolitisch korrekt formuliert: zu erlegen, ist für die meisten von uns, auch für so manchen Jäger, nicht nachvollziehbar. Berichte darüber lösen stets ein breites Spektrum an Reaktionen aus, von Abscheu über Unverständnis bis Zorn. Die Jagd im Gatter unterscheidet sich von dem, was Jäger und Nichtjäger gemeinhin unter Jagd verstehen – das Aufspüren und Erlegen frei lebender Wildtiere in einer komplexen Umwelt – nicht nur graduell, sondern substanziell. Wenn man Oberstleutnant Sanftleben, einer Rolle des Kabarettisten Georg Schramm, zustimmt – „Die Kugel ist das Ejakulat“ –, dann leiden diese Weidmänner (und es sind fast ausnahmslos Männer) an Satyriasis. Entsprechend bezeichnen Jäger, die das uns an Wahrnehmung überlegene Wild mit allen Sinnen auffinden wollen, solcheJagdgatter in ihren Jagdforen pointiert als Bordelle. So ein 200-Hektar-Gatterentspräche einem Straßenstrich. Doch – unter derPrämisse, dass die Jagd an sich akzeptabel ist – was ist das Problem, solange man dort nicht an die 60 angeschossene Wildschweine langsam verenden lässt, wie das den vier angezeigten Jägern vorgeworfen wird? Sie töten Wildtiere in den Gattern, ja. Aber das tun Jäger außerhalb der Gatter auch, auch freud- und lustvoll, auch da fällt nicht jedes Tier im Feuer. Manchmal sind die Gatterjäger sogar die besseren, weil fanatischeren Schützen. Obim Gatter oder außerhalb, ein Schwein hat Schwein, wenn der Schütze gut ist.

Sind Jagdgatter weidgerecht? Ach wasWeidgerechtigkeit. Der Begriff ist bekanntermaßen reichlich dehnbar, vor allem für jene, die Weidmänner und Weidgerechtigkeit prominent vertreten. Und es gibt schließlich auch große Gatter, mit intaktem Lebensraum und naturnahen Lebensbedingungen für das darin eingesperrte Wild, das in einem solchen Gatter oft besser lebt als außerhalb. Nicht immer dienen Gatter einer Massenzucht und einem Massenabschuss. Tierschutz ist zweifellos wichtig, in Jagdgattern, aber ebenso auch außerhalb. Worin besteht dann der Unterschied, ob im Gatter oder außerhalb gejagt wird? Was also gehen uns Jagdgatter an?

Eine Menge. Jagdgatter sind eine schleichende Privatisierung von Wildtieren. Denn Wildtiere sind, solange sie leben, herrenlos, niemandes Eigentum. Sie gehören wederdem Jäger noch dem Grundbesitzer, sondern in gewisser Weise uns allen, wie Luft und Regen. Folgerichtig ist Wilderei in Deutschland auch als Straftat gegen Gemeinschaftswerte definiert. Denn Wildtiere sind genau das: ein Gemeinschaftswert. Und was haben wir als Gemeinschaft von diesem unseren Wert? Keinen greifbaren, materiellen Gewinn – abereinen ideellen. Wer Wildtiere nicht erlegen und nicht besitzen will, will sie doch zumindest leben sehen. Unvorhersehbare, nicht planbare Wildtierbegegnungen in freier Natur sind außerordentlich erfüllend und ungleich beglückender als in einem Tiergarten oder einem eingezäunten Wildpark. Soll das nur noch in Nationalparks möglich sein?

Jagdgatter sind die extremste Form einer privaten Exklusivnutzung von Wildtieren, derdeutlichste Verlust dieses Gemeinschaftswertes für die Gesellschaft. Das Wild lebt, vor äußeren Einflüssen geschützt, 365 Tage im Jahr hinter einem undurchdringlichen Zaun. Kein Wild kann hinaus und keines hinein, Fernwechsel werden ebenso unterbunden wie der für die Arterhaltung wichtig genetische Austausch. Der geschieht kontrolliert, indem bei Bedarf erwünscht veranlagte Tiere im Gatter ausgesetzt werden. Der Zaun behütet das gute Wild auch vor dem bösen Wolf. Alles unter Kontrolle. Auch betriebswirtschaftlich. Viel weiter kann die Ökonomisierung der Jagd auf Kosten der Gesellschaft und der Tierwelt nicht gehen.

Viele Jäger beklagen, oftmals zu Recht,den Naturegoismus, jene rücksichtslose „Die Natur gehört mir“-Einstellung vieler Nichtjäger, die wandernd, kletternd, Ski fahrend,mountainbikend oder laufend in der Natur unterwegs sind. Und doch haben sie in ihren eigenen Reihen, ja manche als ihre Vertreter, die skrupellosesten Naturnutzer. „Die Sicherung einer gesunden Umwelt als Lebensraum der frei lebenden Tierwelt“ deklariert die niederösterreichische Jägerschaft als ihre Hauptaufgabe. Doch gerade in diesem Bundesland werden Jagden in umzäuntem Gebiet als Jagdform der Zukunft etabliert. Nachdem 2009 einige Jäger eine „Initiative zur Abschaffung der Gatterjagd“ gegründet hatten, und der nun angezeigte Geschäftsführer des niederösterreichischen Landesjagdverbandes, Peter Lebersorger, erklärt hatte: „Eine Jagd ist nur das, was in freier Wildbahn stattfindet. Alles andere kann man nur als legalen Abschuss in einem Gehege sehen“, wurden Jagdgatter tatsächlich „abgeschafft“, indem sie 2010 in einer Jagdgesetznovelle flugs in „umfriedete Eigenjagden“ umgewandelt wurden.

Welch ein Hohn! Als befriedeter Bezirk werden nach deutschem Jagdgesetz Grundflächen bezeichnet, auf denen die Jagdausübung ruht. Jagdgatter, die ja nun das genaue Gegenteil von befriedeten Bezirken sind, scheinheilig in umfriedete Eigenjagden umzubenennen ist allerdings mehr als ein zynischer Euphemismus. Es ist die offizielle jagdliche Absegnung des Abschießens von gefangen gehaltenen Tieren. Es gilt als Jagd, denn in umfriedeten, also rundum eingezäunten Eigenjagden gelten die auch außerhalb der Gatter gültigen Schonzeiten – obwohl bei Bedarf auch eine von der freien Wildbahn abweichende Schusszeit festgesetzt werden kann. Wild darf nur im ersten Halbjahr ausgesetzt werden und, ebenso wie in der freien Wildbahn, erst vier Wochen nach dem Aussetzen bejagt werden, vermutlich damit die ausgesetzten Tiere nicht mehr ganzso handzahm sind und damit vielleicht gar suizidal wirken. Selbstmord begehen jedenfalls die ohnehin seltenen Birk- und Auerhühner, wenn sie gegen die über zwei Meter hohen, endlosen Zäune fliegen wie Singvögel gegen große Glasfenster. Und als Ablass fördert der Landesjagdverband dann Projekte zugunsten dieser Arten.

Freilich weiß man, dass „ durch plötzliches Einfrieden (Abzäunen) ganzer Täler oder Bergstöcke“ vom Wild regelmäßig benutzte Wege unterbrochen werden. Deswegen wird die Landesregierung mit Verordnung überregionale Wildkorridore festlegen – in weiser Voraussicht erstmals ab 2020. Bis dahin hat das Wild die Wanderrouten aufgegeben, denn großräumig eingezäunte Gebiete zerschneiden den Lebensraum der Wildtiere ungleich stärker als Mountainbikerouten, Forst- und Wanderwege, Loipen oder selbst Straßen.

Was vom Landesjagdverband als Fortschritt propagiert wird, als „Meilenstein für die Weidgerechtigkeit“, dient letztlich nur dazu, „canned hunting“, die Dosenjagd, als gängige Jagdform zu etablieren. Beteuerungen der Jägervertreter, für „geistige Hygiene“ zu sorgen und dafür, „dass die Geschäfte, die früher mit regelmäßigen, großen Schwarzwildjagden gemacht werden konnten, zukünftig ausgeschlossen sind“, wie eben jener jetzt angezeigte Christian Konrad in einem Interview 2012 beteuerte, erinnern an die freiwillige Selbstbeschränkung der Lebensmittelindustrie für Werbung an Kinder: scheinheilig, wirkungslos und reine Werbemasche. So wie die Konzerne die Nährwertanforderungen selbst definieren und festlegen, sorgt auch die Jägerschaft dafür, dass sie sich durch die selbst gewählten Regulierungen und Ethikstandards nicht einschränken muss. Die treibende Kraft ist, wenig verwunderlich, der beachtliche ökonomische Rang der Jagd, und bei Jagdgatternbetragen die Rohgewinne etwa das Doppelte der Jagdpachtzinse.

Eine für andere Länder kaum vorstellbare Vernetzung von Jagd, Wirtschaft und Politik führt in Österreich dazu, dass überbesetzte Jagdgatter sogar in Natura-2000- Schutzgebieten bewilligt werden und damit deren Ziel – gefährdete wildlebende heimische Pflanzen- und Tierarten und ihre natürlichen Lebensräume zu schützen – untergraben.

Weidmännisches Fehlverhalten wenigerschwarzer Schafe, Jäger, die Giftköder auslegen, streng geschützte Beutegreifer abschießen oder angeschossenem Wild unnötige Qualen zufügen, verurteilen die offiziellen Vertreter der Jägerschaft öffentlich unmissverständlich und rasch und strafen im schlimmsten Fall mit einem Ende der Zwangsmitgliedschaft und damit Ausschluss aus der Jägerschaft. Doch diesmal wurden Jäger angezeigt, die als Leithammel eine Jagdform etablieren, die ausschließlich einer wirtschaftlichen und politischen Elite zugute kommt, welcher es bei Gesellschaftsjagden darum geht, „dass man einander näherkommt“, wie es Christian Konrad formuliert. Gemeinsames Töten ist ein starkes zwischenmenschliches Bindemittel. Das Interesse – oder die Notwendigkeit –, Jagd zu diesem Endzweck auszuüben, steigt: Erhebungen des Market-Instituts zeigen, dass zunehmend mehr Jäger die Jagd als Networking-Basis nutzen. Von wegen Nachhaltigkeit, Naturschutz, ökologische Notwendigkeit oder Nahrungsbeschaffung. Gejagt wird, weil Jagd ein Netzwerk schafft, Verbindungen, auf die man in Notzeiten zurückgreifen kann.

Dazu bräuchte man keine Jagd im Gatter, aber Dosenjagd schafft soziales Kapital und damit „letztlich mehr Geschäftserfolg“ – der Jagdzweck für den Veranstalter von Gesellschaftsjagden, Alfons Mensdorff-Pouilly –besonders zielsicher und effizient, weil das Erlegen der Tiere rasch und zuverlässig möglich ist. In kleinen Gattern gelangt das Wild aufgrund der Überpopulation ganz automatisch vor die Büchse. Auch in weitläufigen Gattern, in welchen Jagdgäste vorwiegend der Trophäe wegen und allein, nur in Begleitung eines Berufsjägers, jagen, ist der jagdliche Erfolg innerhalb weniger Tage in der Regel sicher. Das ist wichtig,denn Zeit und zeitliche Flexibilität, die man braucht, um subtil und wildgerecht zu jagen, haben heutige Jäger zunehmend weniger. Darin liegen sie im Trend der Zeit, und eine Trendumkehr ist nicht in Sicht. Die zeitlichen Einsparungen bei dieser Jagd gehen allerdings auf Kosten der Gesellschaft. Bereitsjetzt beschneiden Zäune als Verpackungsmüll der Schnelljagden die Naturerlebnisse der nicht jagenden Gesellschaft und schränken nicht nur Wanderrouten des Wildes ein: Die seit 1975 im Forstgesetz geregelte freie Begehbarkeit des Waldes, den Jägern seit je ein Dorn im Auge, wird durch die Hintertür Jagdgatter subtil wieder eingeschränkt, wenn wir, wie Autos zwischen Lärmschutzzäunen, an über zwei Meter hohen Gatterzäunen entlanggeführt werden, im besten Fall zu einem Überstieg, den dann wohl nicht viele nutzen wollen: Wer möchte schon in einem Jagdgatter wandern?

Jagdgatter lassen uns leicht übersehen, dass die Jagd auch ganz anders durchgeführtwerden kann: als Wildtiermanagement ohneNachteile, mitunter sogar vorteilhaft für die Gesellschaft, für Natur- und Artenschutz, als Lebensraum schützende, ökologisch nachhaltige Einkommensquelle für den Grundbesitzer. Doch wenn die Repräsentanten der Jägerschaft ein Über-den-Haufen-Schießen in Flatrate-Schießgattern offiziell als Jagd präsentieren, können naturinteressierte Nichtjäger kaum umhin, die Jagd, wenn überhaupt, nur noch als Schädlingsbekämpfung zu akzeptieren.

Eine Anpassung der Jagd an die geänderten ökologischen und soziokulturellen Umstände ist zweifellos überfällig. Doch das ist eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe. Nur gemeinsam können Jäger, Tierrechts- und Naturschutzverbände frei lebende Wildtiere als Gemeinschaftswert bewahren und die Jagd sowohl als ethisch legitimierbare, nachhaltige Bewirtschaftungsform sowie als kulturell verankerte sportliche Aktivität erhalten. Das Abschießen von Wildtieren in Gehegen ist weder das eine noch das andere.

http://diepresse.com/home/spectrum/zeichenderzeit/4607422/Ballern-im-Bordell

Kommentare

Forst erhofft Einnahmen

Sie kommen dann, wenn die meisten Feriengäste wieder weg sind, und sie bringen Geld mit: Um Urlauber, die zum Jagen nach Mecklenburg-Vorpommern kommen, will das Land jetzt verstärkt werben.

Hirschgeweihe sind die begehrtesten Trophäen der Jagdtouristen.

In der Feldberger Seenlandschaft hat die Landesforst eine neue Idee gestartet, um Geld ins Land zu bringen: Ein altes Forsthaus ist zu einem speziell für Jäger eingerichteten Ferienhaus umgebaut worden.

Seit März wurden bereits 90 Übernachtungen gezählt - von Besuchern zum Beispiel aus Berlin, aber auch aus Dänemark und den Niederlanden. "Bei uns gibt es mehr Wild als in anderen Bundesländern. Das hat sich unter Jägern herumgesprochen", weiß Lüttenhagens Forstamtsleiter Frank Hartzsch.

Zu den beliebtesten Trophäen gehören Damhirsch-Geweihe. Wer einen Hirsch erlegt, kann anschließend das Geweih beim Forstamt kaufen – je nach Gewicht für bis zu 2000 Euro. Wer das ganze Tier mitnehmen will, muss 3000 Euro berappen.

http://www.nordkurier.de/neustrelitz/jagdtouristen-sollen-geld-ins-land-bringen-2811373511.html

Kommentare

Wie kann das nur passieren?

Oberammergau - So sehr kann man sich nicht verzählen: Um 68 Hirsche hat der Forstbetrieb Oberammergau im vergangenen Jagdjahr seine erlaubte Abschusszahl überschritten.

94 Hirsche hatte die Untere Jagdbehörde im Hegering Werdenfels Süd erlaubt, 162 wurden schließlich zur Strecke gebracht – und für 66 wurde eine nachträgliche Abschussgenehmigung beantragt.

„Das ist brutal, was da passiert“, sagt Willi Fleischhacker gegenüber dem Garmisch-Partenkirchner Tagblatt. Der Privatjäger aus Murnau betreut ein Revier in Oberau und sitzt im Jagdbeirat, der dem Landrats­amt in allen Fragen rund um die Jagd beratend zur Seite steht. Er war es auch, dem auffiel, dass „da etwas nicht stimmen kann“. Denn als Leiter des Hegerings Werdenfels Süd bekommt er jeden Monat die Abschusszahlen auf den Tisch. Und dabei bemerkte Fleischhacker, dass die erlaubte Zahl an Hirschen in der Klasse III – junge Tiere im Alter von ein bis zwei Jahren – bereits im September 2013 erreicht worden war. Das Jagdjahr geht aber vom 1. April 2013 bis zum 31. März 2014. „Doch es wurde munter weiter geschossen.“

Forstbetriebsleiter Meinhard Süß verweigerte mit dem Hinweis auf das laufende Verfahren jede Auskunft. Denn inzwischen ist die wilde Jagd vom Wetterstein eine Sache für die Juristen. Die Untere Jagdbehörde hat ein Ordnungswidrigkeitsverfahren gegen den Staatsbetrieb in Oberammergau eingeleitet. „Dies hängt vom Ausmaß und der wiederholten Überschreitung der Abschusspläne ab“, sagt Landratsamtssprecher Stephan Scharf. In den vergangenen fünf Jahren habe der Forstbetrieb seinen Abschussplan bereits weitere drei Mal überschritten.

Den Abschuss der zusätzlichen 66 Hirsche begründete der Forstbetrieb damit, dass es hohe Verbissschäden gebe und darum das Rotwild reduziert werden müsse. In diesem Fall, so Scharf, hätte aber weibliches Wild geschossen werden müssen, dieses sorge für den Nachwuchs und demzufolge für mehr Verbiss.

Jagdkenner merken dazu an, dass das scheue weibliche Rotwild nur sehr schwer zu bejagen sei, die Junghirsche dagegen eine leichte Beute sind. Immerhin: Es ging den Jägern vom Forstbetrieb wohl nicht um die Trophäen. Jedoch weiß man, dass Holz profitabler ist als Hirschfleisch und darum die Bäume im Revier hohen Schutz genießen.

http://www.tz.de/bayern/wilde-jagd-hirsche-viel-erschossen-4491639.html

Kommentare

Brauweiler: MTB-Fahrer findet 70-jährigen Idar-Obersteiner hilflos im Wald

In einem hilflosen Zustand aufgefunden wurde ein 70-jähriger Jäger aus Idar-Oberstein am Freitagabend im Wald bei Brauweiler durch einen 43-Jährigen Mountainbikefahrer aus Kellenbach. Das berichtet die Polizei aus Kirn, die um 18.10 Uhr nach Brauweiler gerufen wurde.

Nur der glücklichen Begegnung ist es zu verdanken, dass der 70-jährige Jäger nach kurzer Behandlung schon wieder das Krankenhaus verlassen konnte. Offenbar erlitt der Mann eine Unterzuckerung, was bei einer Temperatur von 4 Grad sehr gefährlich sein kann.

http://www.rhein-zeitung.de/region/lokales/nahe_artikel,-Brauweiler-MTB-Fahrer-findet-70-jaehrigen-Idar-Obersteiner-hilflos-im-Wald-_arid,1240570.html#.VHsdZY82n9I

Kommentare

AUFSESS - Die fünf Wildschweine, die jetzt im bayernweit ersten Saugatter leben, kommen aus Thüringen. Die Eröffnung ist für Anfang März geplant. Tierschützer warnen.

Adolf Reinel, Chef des Saugatters (mit Hündin Anni), und Gattermeister Rainer Kolb sind stolz auf ihr Werk: Im 1,4 Hektar großen Ruhegatter bringen Rohre Regenwasser zur Suhle, ein Unterstand bietet den Wildschweinen Schutz. 

Der Waldboden ist zerwühlt, Moosfetzen hängen über Erdklumpen, Äste liegen kreuz und quer. „Die richten sich gerade gemütlich ein“, sagt Rainer Kolb.

Der 71-Jährige steht im neuen Wildschweingatter in der Nähe von Aufseß. Und wenn er von den fünf Thüringer Wildschweinen spricht, die seit zwei Wochen dort wohnen, dann lacht er so breit, dass sich sein ganzes Gesicht in Falten legt.

Der pensionierte Bayreuther Tierarzt ist einer der drei sogenannten Gattermeister des Geheges. Später, wenn dort Hunde trainieren sollen, Wildschweine aufzuspüren und in Richtung Jäger zu treiben, wird er dafür sorgen, dass weder den Hunden noch den Schweinen etwas passiert.

Denn viele Jagdhunde könnten nicht einschätzen, wie gefährlich Wildschweine sind, sagt Kolb. „Das Schwarzwild lässt sich nichts gefallen, draußen bei einer Jagd greift es einfach an.“

Wenn Hunde möglichst früh trainieren, zwar zu bellen, aber nicht zu übermütig zu sein, werde vermieden, dass sie getötet werden. „Und die, die das nicht können, werden von vorneherein aussortiert.“

Das sei gelebter Tierschutz – und weder für die Hunde noch für die Schweine übermäßig stressig, davon ist Kolb überzeugt. Er verweist auf zwei Studien des Tierarztes Ralf Erler.

Dieser hatte 17 Wildschweine und 55 Hunde daraufhin untersucht, ob sie gestresst sind, wenn sie in einem solchen Gatter aufeinandertreffen. Sein Fazit: Weder die einen noch die anderen haben damit übermäßige Probleme.

Der Deutsche Tierschutzbund hält die Studien für wenig aussagekräftig. Er bemängelt unter anderem, dass nicht untersucht worden sei, ob Hunde nach dem Training seltener verletzt würden.

Zudem sei nicht sicher, ob die Wildschweine nicht schon durch den Gattermeister gestresst gewesen seien. Dann wäre das Stress-Level in einem solchen Gatter grundsätzlich zu hoch.

Das Bayerische Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit steht in dieser Frage aufseiten der Jäger: Seit kurzem sind solche Saugatter (wie berichtet) in Bayern erlaubt. Das Gatter in der Fränkischen Schweiz ist das Erste im Freistaat; rund 70 000 Euro hat es gekostet.

Dafür haben die Schweine einen gemütlichen Unterstand mit Heu (in dem sie allerdings noch kein einziges Mal waren), eine Suhle, die mit dem Regenwasser vom Unterstands-Dach schön feucht gehalten wird, und 1,4 Hektar Ruhegatter, in dem die Fünf tun und lassen dürfen, was sie wollen.

Trainiert wird später einmal im sogenannten Arbeitsgatter: Maximal zwölf Hunde am Tag dürfen dort für maximal je 15 Minuten zu den Wildschweinen. Die dürfen immer zusammenbleiben, denn Wildschweine sind Herdentiere.

Von einem Hochsitz außerhalb des Gatters wird Kolb beobachten, ob alles glattgeht. Doch so weit ist es noch lange nicht.

Erst einmal bekommen die fünf Wildschweine Zeit, sich an das Gelände zu gewöhnen. Und an Rainer Kolb. „Ich plaudere mit ihnen und füttere sie. Wir spielen ein bisschen, ich schubbere sie dann immer so“, sagt er und macht dabei ausladende Kratzbewegungen.

Dann lacht er wieder dieses Lachen. „Ich freue mich, dass ich alter Kerl noch mal was Sinnvolles machen kann“, sagt er.

In einem nächsten Schritt muss der Gattermeister die Schweine dazu bringen, ihm zu folgen, damit sie vom Ruhe- ins Arbeitsgatter wechseln können. Dazu streut Kolb Mais, Weizen und Gerste hinter sich aus, bis ihm die Schweine hinterhertraben. „Es ist eine Gratwanderung: Einerseits sollen sie für die Hunde noch wild sein, andererseits müssen sie den Menschen akzeptieren, damit sie beim Training keinen Stress haben.“

Im März soll das Gatter eröffnen. Dann sind die fünf Wildschweine auch schon ein Stück größer und schwerer geworden. „Das ist besser fürs Selbstbewusstsein“, sagt Kolb.

Dann schüttelt er leicht den Kopf und fängt wieder an zu lachen. „Letzte Woche hatte ich meinen Hund dabei“, sagt er dann. „Da hat der Keiler gleich seinen Kamm aufgestellt. An Selbstbewusstsein mangelt es dem eigentlich schon jetzt nicht mehr.“

http://www.nordbayern.de/region/pegnitz/erstes-saugatter-bayerns-ubungsplatz-fur-jagdhunde-1.4040791

Kommentare